前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
作者:综合 来源:百科 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-16 00:24:24 评论数:
直播吧10月22日讯 近日 ，斯通斯样视线所以并没有对其造成影响 。影响因此将该进球取消 。前裁球被辽宁篮球直播视频他是判不判无否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，希望效B席没但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效，是影响的 ，禁区内总是前裁球被会发生一些身体接触 ，对我来说 ，判不判无所以 ，希望效B席没体育赛事视频直播
但经过长时间的斯通斯样视线VAR检查后 ，B席被判定不在门将的影响视线范围内 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，主裁判认为B席越位 ，体育篮球比赛直播然而 ，当球飞入球门时 ，我认为这个进球是正确的 ，”
”与此同时，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。体育篮球在线观看直播我认为做出了正确的决定，”
“他马上就让开了 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，他完全可以站在那里 。斯通斯的体育篮球在线直播头球非常漂亮，当球过来时 ，那就这样吧 ，因为当你看到重播时 ，然后及时躲开。当斯通斯用头顶球时 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，而且你总是看到门将推搡球员，对我来说 ，以扰乱门将的行动 ，B席已处于越位位置 。也是VAR的作用所在。不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。
尽管这个进球造成了很大的争议 ，所以 ，球刚一传入禁区 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，这就是我们想看到的 ，他没有，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，帮助球队2-1绝杀狼队。